Британская BP вчера направила апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Тюменской области от 30 августа. Она просит апелляционный суд отменить это определение. По мнению BP, решение суда, на основании которого в московском офисе компании проводился осмотр документов, «нарушает требования закона и необоснованно». В жалобе компания вновь подчеркивает, что BP Exploration Operating Company Limited (ВР ЕОС) не входит в группу ТНК-ВР и не является акционером «ТНК-ВР Холдинг». «Массив документов, подлежащих осмотру в офисе BP, определен некорректно и позволяет представителям истца получить доступ фактически ко всей документации компании», — отмечается в сообщении пресс-службы BP. Напомним, группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» полагает, что компания пострадала из-за несостоявшейся сделки между «Роснефтью» и ВР. Для защиты прав «ТНК-ВР Холдинга» они обратились в Арбитражный суд Тюменской области. 19 июля суд принял заявление о принятии мер по обеспечению доказательств и обязал «РБК daily адвокат компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Константин Лукоянов (представляет интересы ВР), 7 октября Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске рассмотрит жалобу ВР на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 июля. Кроме того, в ближайшее время юристы британской компании намерены обратиться в суд Тюменской области за разъяснением порядка исполнения определения этого суда от 30 августа. Консорциум AAR — партнеры британской компании по ТНК-ВР — отрицают свою причастность к ситуации, сложившейся вокруг московского офиса BP, и «выразили глубокую озабоченность» выемкой документов.
|